Предательство или дипломатия?

[Суровый грешник]

Сегодня на литургии говорили о памяти Великомученика Федора Тирона.
Снова прозвучала знакомая фраза о том, что мученику предлагали не губить себя, а формально принести жертву.
Мол, что делать если такие законы и поэтому не надо, мол, от Христа отрекаться.
Закон ведь только формально требует определенных и положенных действий вот и исполни это предписание, ни о какой вере речи вообще не идет.

Если в этом случае все-таки выполнить требование закона - это будет разумная "дипломатия" или предательство ?

Offtopic: Для нашего рационального времени как рассудить: выполнить законные требования и сохранить себе жизнь получается хуже , чем возвести формальность в ранг ипостаси и мученически сложить за нее голову?

[Ариадна]

Формально принести жертву идолу невозможно, поскольку действо само по себе религиозного характера.
В наше время тоже самое, если законное требование касается отречения от своей веры, то исполнение такого требования будет предательством. Если же закон никаким образом не затрагивает чувств верующих, то зачем мученически слагать голову...

[Суровый грешник]

....если законное требование касается отречения от своей веры, то исполнение такого требования будет предательством....

В том то и дело, что об отречении от веры речь не идет.
Могли же в советское время быть тайные христиане, которые не афишировали своей веры.
Сейчас тоже бывают прецеденты - шестерки в паспорте, инн и т. д.

[Ариадна]

Могли же в советское время быть тайные христиане, которые не афишировали своей веры.

Ну да, и на заре христианства тоже многие христиане были тайными, ну это же не значит, что они совершали жертвоприношения..

[диакон Александр]

Сейчас тоже бывают прецеденты - шестерки в паспорте, инн и т. д.

Шестёрок в паспорте нет, есть некие загогулины, которые нужны, чтобы было чего испугаться ибо без самопуганий нам никак.
ИНН никакого негатива сам по себе не несёт, а вот совершать языческие обряды, почитая каких -либо идолов, для христианина абсолютно неприемлемо.